更新时间:2024-02-20
眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了。在资本疯狂入局在线教育的这几年时间里面,整个在线教育行业,都在以让人血脉喷张的方式往前蒙眼狂奔着。无论是“火箭式”的扩张速度亦或是停不下来的营销大战,还是不断创新高的融资规模和估值水平,都让外界感叹资本给在线教育行业带来的冲击之大。
不过,随着国家轮番出台的监管政策落地,“蒙眼狂奔”的在线教育按下了“暂停键”。
7月23日当天,在港股上市的教育巨头新东方,在一天之内跌没了353亿港元。港股暴跌美股也未能幸免。美股新东方当天跌超58%,好未来跌超59%,高途跌超59%,3家中概股市值蒸发超过了1000亿。可以说这份文件,成了这次中国教育概念股暴跌的导火索。那么,这份文件究竟讲了什么会造成如此大的影响呢?
“双减”文件,全称为《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》,主要由3项内容组成。
按照这一条的禁令,针对“小升初”阶段的义务教育培训机构上市的路,基本上被堵死了。
照此计算,以后在义务教育阶段的培训活动时间将会被压缩80%以上,学龄前儿童的教育市场被彻底关闭,在这个阶段的在线教育公司生存空间也被大大压缩。
这三道禁令的下达,标志着过去以“学科军备竞赛”为标志的K12培训行业,进入全面整顿和业务转型期。一路高歌猛进的在线教育,也迎来了滑铁卢时刻。K12行业巨震
对于整个K12行业来说,这次“双减”意见带来的远不只是规范和合规经营那么简单,更重要的是,此次意见直接瞄准了民众反映强烈的“教育公平”问题,以及教育偏离教育本质的问题。虽然这个话题算是老生常谈,但从此次国家出手的力度来看,这次政策的实施力度明显不同以往,其给整个行业带来的震动也是前所未有的。
据目前在线教育公开的融资数据来看,整个K12在线亿的资本,被锁在了在线教育机构之内。以行业内排名靠前的猿辅导、作业帮等公司来说,过去一年两家机构的募资金额就达到了380亿元,占据了去年在线年资本向中国的整个在线教育机构累计输送了多达1034亿资金。但如今随着诸多未上市的在线教育公司融资渠道被阻断,资本企图上市变现的路整个被截断了。为了避免不确定性,今年猿辅导暂停了新一轮融资;而已经准备上市的作业帮,则宣布了裁员计划。但这些措施更多是“救急”,机构能否真正挺过去依旧值得商榷。
对于以学科培训为生的企业来说,其接下来面临的业务转型压力将会非常大。“双减”政策出台之前,大多数教育培训机构还坚信,新政不会搞“一刀切”,毕竟涉及的从业者实在太多了。但从目前的政策来看,回归教育本质、摒弃学科培训竞赛的弊端,已经是当前政策的主基调了。在这种背景下,在线教育机构转型迫在眉睫。
据悉,目前猿辅导、作业帮和字节跳动旗下的大力教育都在积极调整,比如将直播课改为录播课,去掉超纲内容和任何与算术培训相关的少儿内容,暂停了广告投放等。但对于以K12为主营业务的诸多机构来说,这些转变想要在一时之间完成仍然困难重重。
不过,国家在政策上还是给予了宽限期,比如“1年内有效减轻、3年内成效显著。”据悉,目前除了北京、上海等严管的9个城市之外,其他城市会有相对宽松的环境。但对于以K12为主业的机构来说,这样的转型窗口期依然是压力很大。
比如,以大语文教育为主的豆神教育在评估“双减”政策后表示,考虑到公司主营的大语文教育业务在营收中的比例逐渐升高,预计政策将会对公司主营业务收入和利润造成重大不利影响。
从政策落脚点来看,本轮政策主要面向义务教育阶段的学生群体,并不针对围绕成人教育展开的教育培训工作。比如,日前因受在线教育跌停影响的中公教育,就在近日发布的深交所公告中表示,教育行业“双减”政策对其主营业务影响并不大,公司主营业务为面向成年人的非学历职业就业培训服务。随着诸多K12机构业务遇阻,更多机构也将业务深入到了职业教育领域。日前,K12巨头好未来正式宣布,将推动旗下职业教育发展;而盯上成人职业教育的远不止好未来一家,高途也在最新的官网中将成人语言学习、财经、公考、教资培训,作为了新对外宣传的业务重点,不难预见接下里高途也将杀入职业教育领域。
近日好未来旗下托管品牌“彼芯”正式对外发布,该业务主要以为小学生课后成长中心为主要业务模式,为小学生提供送餐、课内作业开云官方网站、自主提升等服务,旨在培养学生的习惯养成体系。另外,开云官方网站好未来旗下励步英语则主打素质教育,着力为学生提供音乐、艺术、书法、益智、科学等7大板块的教学内容,以与学校教育相关度不高的素质提升教育为主。除了好未来之外,精锐少儿、腾讯教育也在就素质教育、职业教育展开探索。目前精锐少儿旗下分别有少儿科创启蒙品牌、舞台剧小小地球、素养成长综合体“天才宝贝”等,已经构建了系统完备的素质教育教学体系。腾讯教育也通过与中公教育合作,探索素质教育、职业教育的新机会。
这一领域主要是像科大讯飞、腾讯教育等具备良好技术服务能力的企业来进行。不过,在面对生存压力之下,拥有一些基础的在线教育公司或许也将会参与其中。综合来看,这三条方向基本上都避开了当前政策的雷区,但能否真正落地仍然存在不确定性。一方面,对于原本从事K12的在线教育机构来说,这些领域都是自己原本不擅长的领域,进入新领域意味着他们将不得不与该领域的巨头展开直接血拼,结果胜负难料;另一方面,在国家政策尚未全部落地之前,某些“新方向”日后是否被允许也存在变数。
但对于刚刚从K12战场撤退下来的在线教育企业来说,这却是他们不得不选的为数不多的可行性较高的路,为保证活下去这条路再难也得走。